美食领域改为育儿孩子放弃博士改做美食孩子
2024年06月06日 潮流资讯
昨天，在我们的讲师群里，我看到我的导师胡萍老师说他的儿子从博士退学了（便于陈述，后面以G来代替），这个消息对我们来说就像一个惊雷，因为我们的讲师都知道，G去年还是前年刚刚去美国读博士。我们也都知道G是那个把西餐做的和西餐厅相媲美的孩子，当年被剑桥大学录取，他的那本美食册子也获得了主考官的高度认可，他也曾想过开一家西餐厅，但是，放弃在读的博士学位来做美食，还是着实让我们吃惊不小。
就这件事，我今天早餐的时候和先生探讨：“如果我们的儿子博士读着读着就退学不读了，改做美食，你能不能接受？”先生说：“不能接受。”就这个问题，我也问了我自己，我也不能接受，如果孩子坚持，我可能会支持他，但我的内心还是会有遗憾。因此，我觉得我们不能接受孩子的地方，恰恰就是我们作为父母要成长的地方。
一、选择权给孩子并尊重他的选择
作为胡萍老师的忠实粉丝，我知道，G从博士退学做美食，这不是他第一次考验父母，早在他就读剑桥大学入学第一年时，就有过退学的决定。写到这里，内心有一句话冒出来--—做父母难，做名校孩子的父母更难。
面对孩子的想法和决定，我想很多父母都会不理解，多数父母都会认为剑桥大学是多么好的大学，很多人想考都考不进去，而你竟然要退学！当我们有这个想法的时候，觉察一下，我们在意的是孩子还是名校的光环？毋庸置疑，我们把名校的光环和名校给我们父母带来的荣耀放在了首位，而没有把孩子的感受和想法放在首位。这也就是为什么，很多孩子感到痛苦，因为父母不理解他，不知道他内心的想法，孩子多么渴望父母能够理解自己，能够支持自己。当我们作为父母无法理解并支持道孩子的时候，孩子除了痛苦还会孤独、无助，因为连自己的父母都不理解自己，还能有谁能来理解自己呢？
胡萍老师在面对G剑桥大学退学的事情上对G做到了充分的理解，倾听了孩子想退学的原因，并帮孩子厘清思路，分析了退学的利弊，给了G一些建议，把最终的选择权力交给孩子。胡老师的做法是让他把这些问题的答案想清晰之后再决定，并告诉孩子，不管他做什么样的决定，父母都支持他。鉴于有剑桥退学的风波在先，所以，博士退学做美食，在胡老师这里也不是无法接纳的事情了。
如果我们不给孩子选择的机会，当他成年后，就会欠缺选择的能力。因此，在孩子小的时候，多给孩子做选择的机会，尊重孩子内心的意愿，这样成年后，他再做选择时就不会失去理智。更重要的是，在这个过程中，父母能否给到 孩子清晰的引领。
二、幸福和博士哪个更重要
对于孩子放弃博士学位，作为一个妈妈，胡老师说博士学位与G的幸福没有直接关系，因为G并不在乎他的博士学位，如果G在乎他的博士学位，博士学位就与他的幸福相关。
G从4岁就对厨艺感兴趣，从做面包、蛋糕，到做牛排、通心粉、罗宋汤，这个过程中，有因为过期而浪费的材料，有失败的而扔掉的作品，和孩子从厨艺的过程中收获的热情、耐心、动手能力、创造能力、学习能力、被欣赏感、满足感、成就感等相比，这些浪费确实是微不足道的。一个人持续对一样东西感兴趣，坚持这么多年，也无怪乎剑桥面试官一眼就被这个执着于美食的男孩打动。
从胡萍老师写的《父母的天职》这本书上我知道，G一直有一个开餐厅的梦想，希望自己成为中国第一个米其林厨师，甚至在剑桥大学硕士毕业论文答辩前夕还在疯狂地思考和设计自己的餐厅和菜品。梦想是用来点亮生命的，万一实现了呢？庆幸G有胡萍老师这样的母亲，能够支持他的梦想。
听胡老师说，G在退学后积极的学习摄影，给自己的工作室设计logo，还注册了品牌，还筹划做公众号，开微博，主动与人沟通交流，每天定时看这个领域的书给自己充电。当一个孩子在做自己喜欢的事情时，他是快乐的，是有兴趣的，是积极向上的。一个人很清楚自己这一生要的是什么，这才是难能可贵的，很多人终其一生都不知道自己这辈子要的是什么，蹉跎了岁月和自我。
职业没有贵贱之分，谁又能说一个米其林厨师就比科学家差呢？每个人都可以在自己喜欢并擅长的领域做出成绩，当然，从中得到快乐，让自己幸福，这才是我们最终要追求的。不管我们的孩子将来成为科学家，还是成为厨师，能够做他自己，过他自己想要的生活，这才是作为父母的我们希望看到的。因为只有做他自己他才能觉得幸福，只有过自己想要的生活才会有动力。
兴趣爱好可以能够成就孩子的人格品质和学业前景，也能够给孩子带来幸福和快乐的人生。我们多数父母很多时候更看重名校的光环，希望名校的光环照耀自己。作为父母，有多少人能做到成就孩子想要的生活，成就他想做的自己，成就他自己选择的人生呢？这值得我们每个做父母的反思！