世界杯绘画口罩回应卡塔尔世界杯赛场口罩疑
2024年06月05日 潮流资讯
尽管国家反复重申防疫“动态清零”策略，近期网上仍有呼吁立即放开的声音。从11月24起，我已连续6天发文支持国家“动态清零”，反对立即放开！再次声明，这些文章只是作为普通居民的探讨，不敢妄言“天下兴亡匹夫有责”，但也绝对不是核酸机构利益代言人，请各位朋友不要扣大帽子，心平气和探讨。
今天说一说过去几天网友在此前文章评论区讲得比较多的卡塔尔世界杯赛场不戴口罩疑惑，看一看为什么我们不能立即像国外那样放开。
一、卡塔尔世界杯为什么放开很多人拿卡塔尔世界杯说事，认为世界杯赛场数万人狂欢，并且不戴口罩，别人不怕我们还怕什么？
认为卡塔尔世界杯赛场“风景”就是放开最好的注脚，呼吁立即放开。这是怎么回事呢？
1.卡塔尔老年人少。据世界银行统计，卡塔尔65岁以上老年人只占总人口的2%，即不足6万人，不是老龄化社会。
而前往赛场看球的球迷，大多也不会是80岁以上有基础病的老年人。这一年龄结构特点决定了卡塔尔世界杯人群即便感染新冠，发生重症和死亡的可能性较老龄化区域都低得多，因此人们才无所畏惧，才会有赛场狂欢！
2.卡塔尔人有钱，有医疗条件。卡塔尔人均收入14.6万美元，世界排名第一，医疗体系发达，即便感染也能有钱及时、较好治疗！去看球的人更不用说了，没钱的人谁跑国外去看球呢？假设卡塔尔医院没地方治了，还可以回本国去治疗！
二、国外为什么放开1.文化观念不同。西方文化是自由主义、个人主义，先个人后国家，先小家后大家。西方人认为感染也好，死亡也罢，是我自己的事，不怨别人，也不会怨政府，但你限制我自由不行！这就是自私自利，不管别人死活！所以西方国家很大程度是不得不放开，无法控制，自然也没能避免前期数百万人的死亡。
2.体制机制不同。西方国家三权分立体制，限制个人行动的措施法案需要立法院授权，政府行动会慢半拍，等防控法案通过了，也晚了，早已形成大流行、大传播，无奈只好放开。
此外，西方体制是为资产阶级、有钱人服务的。医院实行的预约制，预约看病的比较便宜。有钱人可以看贵得多的急诊，自然可以得到优先救治。而穷人没有床位只能老实地等着，但文化和骨子里认为等待是正常的事，死了怨自己倒霉，所以就死了很多人。人们又认可资本主义这种所谓物竞天择适者生存的“优胜劣汰”，社会“淘汰了”很多穷人特别是有基础病的老年人，西方政府顺坡下驴，他们可不讲“人民至上”“生命至上”。
三、我们为什么不宜立即放开我们应该理解，国家目前不放开是立足于国情的决策，必然有其道理。同时，我认为这也是基于文化的决定。
1.物质准备尚未完成，立即放开可能带来大量死亡。我国人口基数大，老龄化程度较高，老年人口超2.6亿。疫苗加强特别是老年人接种还不到位，医疗资源不够，每10万人重症床位数仅4张，不到美国、台湾的1/5，约为香港的1/2。特效药还不足。
基于这一国情，考虑36%（选取台湾数据：827万/2300万=36%）的感染率和奥密克戎千分之1.7的致死率（综合分析比较今年台湾、香港和上海致死率数据选取的测算依据，后面说明为什么选用台湾数据），保守预计死亡85万人，再考虑立即放开势必带来医疗资源挤兑（香港就曾挤兑）死亡人数会更多，保守估计200万。
台湾致死率9012/517万=千分之1.7
香港致死率则高达0.7%，这里权且不采用。
上海今年上半年疫情，在国家强力干预的情况下，致死率是千分之0.9，如果放开必然比这高得多，由于不是放开状态，故不采用此数据进行测算。
我们是社会主义国家，坚持“人民至上”，为人民服务。国家不会放弃人民，当然包括不会放弃任何一个老人和孩子，绝不会搞西方“优胜劣汰”那一套。
2.文化观念、国民心态不同，立即放开可能造成动荡。我们的文化观念是集体主义，个人服从组织，互帮互助，大家都积极配合政府的科学精准防疫。同时居民认为，个人的事也是集体的事，国家你得兜底管我，得了病感染了你得让我去医院，让我在家排队等待不行，如果老人孩子感染难受得厉害，你医院如果不让我住，非得把门踹开不可；如果国家立即匆忙放开了，势必大量病例涌入医院，医疗挤兑，一旦亲属伤亡，居民很可能怨政府没安排好。200万的死亡啊，可能会带来社会不稳定。一旦带来动荡，每个人都是受害者，没有赢家，那是家庭、社会和国家都不能承受的！
综上，立即放开还时机未到。咬牙坚持，扎实做好精准防控，反对乱封控。做好生活确实困难人员救助，同时抓紧做好4项准备，争取早日具备放开条件，争取早日恢复正常！
力争半年以内，越快越好！