定制家具安装维修合同未按合同约定按时安装
2024年05月11日 潮流资讯
签订合同后，高某按照合同约定支付相关款项，但某家具厂未按照合同约定按时安装家具，而后高某一纸诉状将某家具厂诉至法院。最终，法院判决被告某家具厂返还原告高某定制款11万元。
2022年3月21日，女子高某（甲方）为其所购房屋家具的制作及安装事宜，与某家具厂（乙方）签订《销售合同》。合同约定，总货款 12万元，签订之日甲方向乙方支付预付款5万元，尾款7万元于货品出厂前付清，质量保证期为一年，保修期内非人为因素的问题，均由乙方负责免费维修。同日，甲方通过微信转账方式，向乙方支付5万元预付款，乙方出具收款收据一张，载明今收到某小区 16—1—901 交来实木定制定金5万元，经营者王某签字并加盖财物专用章。
2022年8月30日，甲方与乙方签订《销售合同》一份，载明甲方于2022年3月21 日微信打款给乙方定制家具5万元整，甲方于2022年6月8日再次微信打款2万元整，甲方于2022年7月18日再次打款4万元整，共打款拾11万元整。乙方须在 2022年10月10日之前完工所有的定制产品，然后甲方补齐尾款1万元整。如因乙方未安装产品，或者产品质量有问题，须由乙方承担一切后果。此外，合同还约定，任何一方违约，合同即失效，乙方退还甲方所有款项。签订合同后，甲方按照合同约定支付相关款项，但乙方未按照合同约定将家具按时安装。于是，甲方一纸诉状将乙方诉至法院。
经审理，兴隆台区人民法院认为，原告高某与被告某家具厂之间的承揽合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。原告高某已按照合同约定进度足额支付款项，被告某家具厂未按照约定履行安装义务，故对原告要求被告返还已付款项11万元的诉讼请求，法院予以支持。关于原告要求被告按已付定金标准赔偿5万元的诉请。
首先，原告与被告签订的第一份《销售合同》中，约定该款项为预付款。双方签订的第二份《销售合同》第三条关于违约责任的约定，仅为若被告违约则退还原告所有的款项，故合同并未明确该款项为定金。其次，被告出具的收款收据仅为一个收款凭证，且未在收据上注明定金罚则，故原告交付的5万元预付款不产生定金的效力，原告该项诉请，法院依法不予支持。被告某家具厂经法院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为放弃庭审答辩及质证的权利，且不影响法院在查明事实的基础上依法作出裁判。
日前，兴隆台区人民法院依法作出判决：被告某家具厂于本判决生效后十日内返还原告高某定制款11万元；驳回原告高某其他诉讼请求。
来源：盘锦中院