今年的春节档电影《第二条》你有去看吗？我本来对法制类电影没有抱太大期望，想着不是强行说教，就是强行上价值，跟春节欢欢喜喜的氛围并不搭边，可偏偏误打误撞看了这部电影。看完之后，发现台词太棒了，每一句对话都有梗，梗与梗之间都很顺滑。全程大家都在哈哈大笑，笑着笑着也get到了很多法律常识。

有人说，看完电影之后自己更加不敢见义勇为了，因为在《第二十条》里，正义得到伸张有一个前提，那就是你得遇到一个像吕玲玲那样坚守初心，不畏惧历史惯例和权威的吕玲玲。遇到她的概率，实在太低，自己没有那么好运。

你还会想见义勇为吗？要为此付出一定的代价你也愿意吗？韩明说：正确的事情都有代价，我们不能为了代价而不去做。你有被这句话激励到吗？

我并不倡导大家为了帮助别人，而让自己的生活陷入不幸，就像电影中的张贵生、韩雨辰和王永强一样。

是否就此放任不管，明哲保身？电影其实给我们提供了一种解法：在保护好自己的前提下去帮助别人。比如张贵生可以不用灭火器砸流氓的头，韩雨辰遇到霸凌打不过可以跑，实在跑不过薅住一个人作为证据也行，比如我们在遇到类似情况的时候，可以拍视频留下证据……

请一定一定记住，这个世界很复杂，法律也需要时间一步步完善，阳光照射不到的地方，需要我们多了解世界和人人性以及法律，保护好自身的权利和利益。

看完电影《二十条》之后，我看到有不少悲观的情绪：见义勇为还要那么麻烦，还得冒着丧失人生各种机会的风险，不做也罢！但从另外一个方面想想，国家通过电影也在释放一个信号：我们往后会更加以人为本，在法与情面前会有一个更为人性化的衡量。这对后续事件的判定，也会产生一些好的影响。

“十年磨一剑，霜刃未曾试。今日把示君，谁有不平事”，狭义之气是根植我们在骨子里的东西，希望越来越完善的制度和法律，能够让人与人之间本就存在的善意，自然流淌。

在翻阅《第二十条》影评的时候，我看到不少朋友吐槽马丽和雷佳音太闹腾了，看完之后整个脑瓜子嗡嗡的。

我在看的时候完全没有觉得吵，反而觉得还挺喜欢他们俩给我们呈现的家庭氛围的：做真实但爱家人的自己，用平等的态度跟家人沟通。我想这就是我想象当中最好的原生家庭的样子。

马丽扮演的李茂娟会吃醋、会害怕被羁押，会忍不住把张主任碰倒，可她所有的生气都源自于对韩明、对自己、对儿子的爱。这样的爱是全方位的，不会为了丈夫和儿子而忘记自己，也不会以自己的牺牲去博取别人的怜悯、同情和愧疚。

李茂娟生气归生气，但心底却非常善良，在大事上绝不含糊。听说了秀萍的事，会感同身受地怜惜，会贴心地拿自己年轻时候穿过的衣服给秀萍穿，也会跟韩明一起在车上大喊：冲动是魔鬼，去了就后悔。这一份来自心底的善良与爱，让她特别可爱。希望我们都是一个内心有善良和爱的人。

韩明，看起来挺软弱一个男的，家庭地位绝对低于狗的那种，可我好喜欢这样的“卑微”感。我觉得只有在喜欢且亲近的人面前，才会把自己的优缺点展现的一览无余，也才会把除了自己以外的人放在看起来更高，实则更为平等的角度。

我看过很多长辈，特别享受自上而下的控制和权威感。

孩子一切听他的就父慈子孝，一旦稍有顶嘴或者做出来他控制范围之外的事，就会生气会揍人。在这种家庭环境下成长起来的孩子，很难有大的成就，因为他被否定惯了，就不再敢尝试新鲜事物，而机会和进步就在于新鲜的事物和知识里面。

韩明跟儿子韩雨辰平等的沟通方式，在现代社会还挺难得的。韩明想让韩雨辰去道歉，并没有用直接命令的方式，而是拐着弯地用扑克牌类比告，最后究竟想不想还是雨辰自己决定。

韩明没有跟韩雨辰说过几乎大多数父亲都说过的那句话：你一个小孩子懂什么。相反他会认真思考韩雨辰的反问：见义勇为错了吗？有时候没有经过社会驯化的孩子，反而更能够洞见事情的本质，韩明在韩雨辰的发问中找回了初心：法不应该向不法低头。

怎么跟社会和家庭相处，是我们作为人必须要面对的两个功课。《第二十条》在社会和家庭问题上都为我们增加了新的参考和指引：

在社会上生活，你不一定能够遇到吕玲玲，所以你得懂法，你得时时刻刻学会自己保护自己。保护好自己，你才有力量去保护他人。

在家庭里生活，不用伪装，不必搞阶级主义，互相支持，允许每一个人做最真实的自己，就是最好的原生家庭。

老字号品牌营销期刊

化工管理

华章杂志社