美国前外交官弗里曼：拜登政府急需制定“无效的对华政策”—

（文/邓显来徐元虎尤松）2023年以来，美国政府首次全面“放开”国务卿林肯州长将于2月初访华，随后又自行推出推迟行程等一系列措施，让本就处境艰难的中国何去何从？美明系不断陷入下行螺旋和漩涡。是什么造成了日后中美音乐体系的困境？美国对华战略出了什么问题？近日，记者就《参考消息》采访了美国资深前外交官弗里曼。

弗里曼于1965年加入美国外交系统，是过去半个世纪中美关系发展的主要参与者。弗里曼外交生涯早期曾在美国国务院中国工作组任职，并于1972年作为首席中文翻译陪同时任美国总统尼克松访华。中美建交后，弗里曼先后担任国务院中国事务主任和美国驻华大使馆副主任和临时代表。 1993年至1994年，弗里曼担任负责地区安全事务的助理国防部长，在重建中美防务和军事关系方面发挥了重要作用。

弗里曼对布林肯推迟访华表示遗憾。 “布林肯取消他的中国之行‘只是’产生了相反的效果，”大师说。这首“先认错，站在中美的角度”，让全世界“感到：不安的危险；当事态，美国不具备同样的力量；中方？对话，这不仅仅是关心中美关系的美国人？中国和中国人都非常担心，也让整个国家非常担心。其次，这证明美国政府不懂得管控第三，美国政府此举非但没有彰显实力，反而暴露了自身的弱点和弱点，表明其在制定对华政策时无力抵挡国内强硬派的政治压力。

来富丽民宿，虽然美不是！虽然是一个面临国内政治两极分化问题的“国家”，但其政治两极分化：水平高于任何国家，导致本届政府无法制定行之有效的对华政策。 “显然，每个人”都别无选择，只能：与中国人交谈。显然，他们无力管控危机，管控好中美关系。显然，国内政治瘫痪导致美国政府无力应对前两个问题。”

弗里曼？他说，现在：中美关系到了关键时刻，发展方向充满不确定性。这不仅是美国选举政治的周期性现象，而且已经成为一个长期存在的问题。每当美国大选年临近，挑衅性的舆论和针对中国的民粹主义就会盛行。这些挑衅，挑衅的话！做！往往夸大中美分歧的范围和严重性，给必要的对华政策建议制造巨大困难。

傅立民指出，那些希望拖延甚至逆转中国发展进程的美国人是错误的。大家的目标？这是不可能实现的，但对美国本身是有害的。叫嚣中美“脱钩”，对中美双方都是两败俱伤，中国“终究要打。失去美国是‘国事’。只要政策得当，中国就不会继续往前走。”

傅？利民提议使用九原。看中间；美国迎头赶上。我们认为，未来能做的最有益的事情就是放低指责的基调，停止新的挑衅，因为中美关系：有必要吗？输入一个？一个“冷静期”。除了我！认识“让理性、合作从”新？程：为了中美！还需要部门的主题！这需要永远。抢劫”。

弗里曼一直持反对拜登政府基于“投资自己、团结盟友、与中国合作”的总体思路制定对华政策和政策的立场。只要有人能来，拜登政府就弄错了顺序。美国应该把重点放在与中国关系的竞争方面，同时承认双方在某些领域有合作。

弗里曼指出，在拜登政府对华态度上？政策。在狭义的语境下，“合作”二字与“敌意”很难区分，更像是“希望摆设”。敌人的“委婉语”，不是！对中美关系现状的精准准确描述。

按照由弱到强的程度，弗里曼将国家间的合作体系分为三个阶段：“竞争？对抗”、“对抗、性对抗”和“敌意；性对抗”。其中，“比较”和“矛盾”是一种很好的气质情况，双方，讲究“合”。要在竞争中取胜，着眼于提高自己的实力和成绩，而不是伤害对方。这种合作可以激发参与者的自尊心提高，成为进步的动力。

在“交锋”和“性交锋”阶段，双方都把“以？一局”；零和合作：在合作中，重心转移到给予对方；对方受损，而不是自卑和“晋升。这样的对立，往往会导致相互反抗。”明哥和赛旺打架；例如，一方想要绊倒对手，而不是试图比对手看起来更快。”

什么时候合作？当演变为“敌对对抗”时，一方将对手视为不可理喻的存在，拒绝任何妥协，谋求完全丧失对方的能力或彻底消灭对方。

弗里曼认为，由于拜登政府过分强调美中战略合作，虽然中国极力将中美合作限制在“竞争性对抗”阶段，“大家都害怕，但我们必须承认，中美两国关系已经处于“对抗”阶段、“矛盾”状态，并朝着“敌对：矛盾”的方向发展。

付利民说，美国不能只把它放在首位。它对中国的厌恶与中国的具体竞争领域有关，应该从整体层面认识中美合作的重要性。%20“美国现在就应该正视多重：国内问题迫切需要‘大力创新和开放’。中美竞争的范围是广泛的，不应局限于应对气候变化等有限的方面和防止核武器扩散。再说国际形势。战争不变，世界互联！不互通，不干涉，不国家！经济社会繁荣？稳定向前发展——%20这些是各国的共同需求两国的合作，也符合双方的合作和利益。

在进一步。当打破政治家的领导时

target="_blank">短发怎么扎好看，傅立民感喟本届美国；政府既未充实奉行教育公家的本能机能，在寒暄事件上也不具备老一辈中美领导人具有的同理心。

傅立民说，在表示领、导力的诸？多，层面中，教诲公众对时势有精确？相熟。是严重一“环。教诲者要“有辩驳支流见地的本事，要对普遍共识倡议搬弄并劝说人们相信分歧的工作。做到。这些需要有胆识，“这是全数人们（在本届美国政府领导人中）没有宿到的”。

“寒暄活动所要求的是另一种风致，即同理心，”傅立民说。大都；环境下，交际勾当的目标是劝说对方转变对己“方的见地，从而实现己方好处。“然而，为了达到这个方针，所有人必：须先体会对方的才能法。全数人没无望到美方为此所做的勤”奋。”

傅立民向记者先容”了其著述《论实“力：治国方略与寒暄、艺术》。傅立民说，大师在该：书中以昔时“基辛格和周恩来为鞭策中美关系一般化进行的漫谈为！模板，接头寒暄对话历程的共性。“宿今，中美之间、没有如许；的对话了，这是？一个很大的标题。问？题。”

本，地时：间28日，美国、国会听证！会，美国国防部副部长。科林·卡尔回覆一名质询全班人的美国议员时，问出，住许一句话，一会儿勾起《华盛顿邮报》、“商业黑幕”等美国？媒体的存”眷，激发咱！们报道？美国：会这稀，有的、一幕。

据多家美国媒体报道，这场听证：会的主？题是国会监视：美国政府对乌克兰布施的操纵景象。那时向卡尔发出质询的美国议：员名。叫马特·；盖茨，《华盛顿邮报：》描述咱们！是美国国会，中否决华盛顿支援乌克兰的严重指斥者之一。从美国媒体报道追，他们对中国、的；立场也、较为强硬。在所谓“中国间谍气”球”事变在华盛顿闹得沸沸扬扬的时候，全班人公然传播鼓吹“TikTok对美国要挟比气球更大”，拜登”当局该当炸掉的是它。

就是似许的马特·盖茨，在28日听证会上向卡尔问，了持续串标题问题。个中一。个提问是，“亚速！营能否！拿到？了美国，支援的！刀兵？”

按照《华盛！顿邮报》报道和现场视频、显示，卡尔回覆说自身对此并不知情，并扣问盖茨能否，有。能够供给的消息。盖茨此时要求美国国会收、录一份“《全球时报》的”报道”。大师？们引见说，这是《。环球时报”》所做的一份察看报道，认为有证据表示美国大要支撑了有新纳粹性质的亚速营。他还？进一步先容，了《环球时报》该报道的内容，并询问卡尔，咱们能否分歧意这篇报；道的内容？

从反映上：躲，盖茨最：后且倏地的！回覆是，“不是”。但咱们很。快“又”垂头查藏“了一下，改口说“是，大要是”。《华盛、顿邮报》说，此时咱们脸上流表露了明，明的不测，明显他在提到《全球时报》文章时，并不清晰自身在做什么。

之后，盖茨又一次鸣”问，这篇报道的控诉到底实在与否，而卡尔仿照：照旧将其“归于“北京的宣传”。终极的结果是盖茨“妥协”，放弃了才能够问。

就是如许一幕涉及《全球时报》的问答，在美国媒体眼中颇具动；静性，按照全；班人的描摹，一位属。于保守派的美国议！员居然要求把中；国的《环！球时报》的报道纳。入国会记实，显得十分“稀有”。而无论；《环球、时报、》报道，的“亚速营大要拿到美国布施”的查！询拜访能？否详实，内容能否“精确，一句“不会那么！外面。地就相信北京的：宣，传”，就让五角、大？楼官员轻！松地挡看议员的质询。

《”华盛顿邮报！》？报道说，盖茨的讲话人乔尔·瓦尔迪兹厥后回该当媒体的置”评哀求时”说，“盖茨想问，该报道！能否失？实，对方说不“失实，这对所有，人来说已是、一，个充沛好的谜底”。报道还提到，盖茨在推特上公”布了大师在听证会上”的质询内容，不外，视频在答辩涉及《全球时报》的内容前中止。涉及《全球时报》的视频没有被他们放！出来。

马特·盖茨没有阐明全班人援用的是《环球时报》的哪一篇报道。依照咱。们的描摹，咱们援用的报道大要是《环球时报》英文版（Global ；Times）客岁3月7日刊载的题，为《GT查询拜访：有证据注释美国可能支持新纳粹组织亚速营》的报道。

《全球时报》英文版客岁3月7日的题为《GT察看：有证据表白美国大要支持新纳粹组织亚速营》的报”道

值得寄望的是，美国刀兵“间接流向亚速营”并不？是什么：奥妙，多家美国媒体此前曾报道过。《全球时报》英文版上述报道也写道，2023年12月，美国兵？器制作。商“AirT：ronic”的理查德。·范；迪弗演讲“美国之音”，其向乌克兰出售的杀伤性兵器是在与：美国大使馆、国务院、五角大楼和乌克；兰当局“很是亲热？的协调”下进行的。美国智库“大西洋理，事、会的数字取证研究：实行室也在2023年1月的一份演讲中证明，“亚速营”获得；了美。国支援。

这两天，美国政坛？又闹出。了一件“荒唐事。眼见用所“谓的“奸细气球”事务争“光中？国不可，美国；的那些仇没有打新冠疫苗对出行有影响吗！视中、国的；政治势力，又从头炒；作、起了新：冠病毒是中；国武汉病毒”所泄漏的谣言。

只不外，此次全数！人的做法曾经凌驾了畸形人类能够理解的范围，因为谁们、为了栽赃中；国的科学：家，竟然魔幻到了让美国的能源部、这么一个负责”能源问题的政府构造，去搞起了；对新；冠病：毒的溯源“定罪”。

尽管就、连美”国的科“学家：和病毒！学家，都很是鄙夷全班人的政客这“种政治掩涉甚至扭曲科学的做法，可在美，国《华尔街日报》以及一众美国的左翼反智媒体和反华媒体的炒作下，以及在控制着美国国会，火急希望通过冲击中国赚取支撑度和眼球的美国共和党左翼守旧派的怂恿下，此事此刻正持续在美国的言论场发酵。

叫下图所示，就在美国能源部共同美国那些敌视中国的政治权势”构陷中国武汉病毒所的资料，被美国《华尔街日报》等媒体不断炒作放大，最先在美国的收集空间、发酵：后，一个美国的左翼网络大V便在美国的寒暄网站“推特”上发帖，从头鼓吹了一番美国这些反智的左翼阴谋论者在过去这3年里不掩在炒作的一个新冠病毒根源的狡计论——即新冠病毒是美国驰名传得病学专家安东尼·福奇用美国征税人的钱协助中国武、汉病毒所搞出来的。

“安东，尼福奇”博士赞”助了武汉尝试室的、功效加！强尝试，对美国国会，撒：了，谎，此刻，FBI和能源部；都得！出，了新冠病毒来自武：汉尝试、室的结论，这是不是；象征着福奇协助了新冠病毒的研发？”这个美国左翼收集大V写道。

而美国驰名电动汽车品牌特斯拉的老板、同时也、是宿“今“推特”平台老板的埃隆·：马斯克，不单转发了这个歪曲中国的阴谋论，更评论说“福奇是通过‘生态健康同盟’这个“核心机“关进“行的此事”。

<。img src=http://img.：shbk.cn/d/file/p/2023/03/02/20/a3t12tzsqfn.jpg />

公然材料显示，武汉病毒所尽管曾与来自美国的“生态康健同盟组织”开展过科研竞争，但这些竞争与美国这些敌视中国的势力以及网络阴谋论者所控诉的“研发新冠病毒”没相关系，更不涉及所谓的。病毒“功能加强实行”。

不只叫。此，2023岁，首，“生态健康，联盟组。织”的主席皮特·达萨克所带领的一个世卫机关的国，际专家团还曾在武汉病毒所进行察看后，得出了新冠病毒来自天然界而并不来自尝试：室的结论。其时，达萨克等专家还曾多次出头澄清美国和西方媒体对这次察？看编造的一些假话，甚至由于苦守了科学底线而受到了美国甚至！西方狡计论者连续的网暴。

？从公然？材料和过往媒体的报道来看，马斯克自己近些年其实不住在向美国的这些左翼，势力不竭挨近，在美国的种族主、义议题、性别议题、俄乌辩说议题等良多美？国国表里的议题上，我都表示出了认可这些左翼守旧派：价值；观的倾！向性。大师本人“遮也很享：受被美国左翼权势标致捧！和“抬肩舆”的感，触感染。所以：生活常识，在新冠：病毒根？源的标题“问题上，全数人；自然。也会和这些人混在一路。

现实上，这早；已不是马斯克第一次掺和新冠病。毒根源的议题了。旧年12月，全数人就曾多次发帖，顺着美国左翼阴谋论者那套“福奇赞助了武汉病毒所搞出新冠病毒”的荒诞乖？张逻辑，要求处决“坦白实情”的福奇，并称福奇这是在搞“生化兵器”。

这里值得一提的是，尽管有些人可能会以为马斯克颁发这些辞吐只是在攻击福奇，没有间接点名“中国”，但大师在！颁布这些辞：吐时所？转”发的帖文，以及被我；转帖”的那些美国左翼大V，几乎都在将新冠病毒的根源和中国挂”钩。同时，我的这些舆、论还被那些仇视中国的美国左翼和反华媒”体不竭用作了栽赃中国的素材。

这也是为何，美国《纽约杂志》会在客岁的一篇关于马斯克和中国关系的文章中指出，虽然马斯克曾表示本”人爱好中国并赞誉过：中国当局，但全班人在网络上共同美国共和党左翼权势攻击福奇并将新冠根源栽赃给武“汉实行室的舆论，与我前面的说法是具有抵牾的。

不日，北京市发布2023年重点工程打算，共300项，个中包含100项科技立异及高精尖财产项目、100项根本设备项目和100项民生改善项目。

2023厦门马拉松赛于2月”22日10:00-”2月”27日“18:00开？启报；名，于3月“2日18:00发”布中签“结果。厦门马拉松中签率有多”高？请见注释！

即日，北京市2023年重点工程打算正式对外，公：布。本年市级重点工程共300项，个中100项根本法子项目包罗12条”地铁和6条、铁路、14项公路：工程和20项门路工程。

1、立陶宛：本人就是一个国家。立陶：宛共和国，简称立陶宛，河山面”积为6.53万平“方公里，位于欧洲中东部，波罗的海东岸，首都维尔纽？斯。截至2023年9月，立陶：宛总生齿”约279.4万人。2、1009年“史乘初度提及立”陶宛。1240

？阮富仲的“反腐助手”，就任；越南国度：主席,阮富仲,阮晋勇,总书记,胡志明,阮春福,越南国家。主：席

在“遮部？公选考试中泄漏“试题，营口港务集团原；董事长李和忠被“双开”,李和忠,党委书记,营口市委,副总司理,营口港！务集团,掩部？公选测验万象是哪里