明清军制有什么不同为什么明朝军队军费开支
2023年12月19日 潮流资讯
明清军制有什么不同 为什么明朝军队军费开支远大于清朝
俗话说得好：“兵马未动，粮草先行”;“大炮一响，黄金万两”;“巧妇难为无米之炊”，后勤补给对战争之重要性由此可见一斑。战争，一定程度上打的就是双方后勤补给，谁钱多、粮多，且能及时押往前线送到将士手中，谁就能在博弈中获得最终胜利。诸葛亮，人称“军神”，为何六出祁山无功而返?后勤不得力!千古一帝康熙，三征噶尔丹为何还是灭不了人口区区70万的准噶尔汗国?后勤不得力!可以说，若是没钱、没粮，哪怕是韩信、卫青、李靖、徐达等统帅大军去作战，都会是无功而返，这是客观条件限制。
除军事体制有差别，明清在筹集军费之途径上也差异很大;明朝不敢放手让地方兴办团练，让地方自己筹集军费，清朝则正好相反。1644年3月，闯王李自成率百万大军抵达北京城下，向崇祯提出一条件：“犒饷百万，大军撤退，并可往辽东剿女真”，不过，崇祯拿不出这笔钱，不可能答应。此外，崇祯在即将亡国之时，号召大臣募捐百万给辽兵来勤王，居然只得不到五万两，这着实可笑。崇祯拿不到钱，筹集不了军费，是不是说大明没钱呢?李自成破北京后在官员家中“搜出”7000万两白银;扬州商人、绅士不想让刘良佐军队进城驻扎，自愿拿出百万白银犒赏军队。所以说，崇祯时期的大明王朝不是没钱，而是钱不在国家手里。那么，崇祯能不能从官僚、商人、士绅哪里征税呢?不能，因为这是王朝的根基，东林党都护着他们，没了魏忠贤，搞不了钱了。更关键的是，崇祯不舍得让地主兴办团练，让地方自己征税养兵;地方征税灵活性大，还可以让中央政府免于受“责难”，将征税黑锅推给地方，转移民众视线。
综上所述，由于军事体制以及筹饷渠道的差异，崇祯打仗时老缺钱，最终葬送了大明江山，自己也吊死在煤山歪脖子树上。清朝在军费不足，军队战斗力低下之背景下依靠地方武装、列强力量成功将太平军镇压下去，延长了大清国祚。不过，地方势力却趁机崛起，造成近代中国军阀混战之局面;大清虽说不“缺钱”，但却非常“缺德”，因为军阀混战之危害实在太大了。